正在研究XOOP

前陣子研究drupal
最近因為需要又研究XOOP
雖然不會用php程式
不過因為蠻好玩的，挺有心得。

兩種系統各有所長，都是很棒很好用的CMS

這是測試twitter如何精準引用的文章

如何精準引用?twitter的原始網址
教你如何精準引用?電腦玩物

錯誤的政策比貪汙更可怕~ http://plurk.com/p/2e8tnbless than a minute ago via APInipeishan
nipeishan

車上風景

起霧的高速公路 起霧的車窗
每天必經之路線
今天看來
別有一番趣味

PersonalBrain助你拓展腦力

因為在噗浪上面看到朋友推薦PersonalBrain這號軟體，發現他真是好用呀(中文翻譯)，原作者為Jeremy Wagstaff，可以去google一下。

按此點選PersonalBrain軟體官方網站。

我對梁靜茹有感~認識了Mayad Stuios

以下影片轉載自Mayad Studios

Fish Leong and Tony Chao from Mayad Studios on Vimeo.

我喜歡拍攝者的運鏡，流暢不拖泥帶水，卻能帶給觀眾滿溢的幸福。

無意間發現這間來自菲律賓怡朗市的Mayad Stusios，裡面的作品值得一看。誠如這工作室最重要的精神：結合現今科技要素，創造無窮的可能性。

對了，他們在youtube還有自己的頻道喔~

【轉載】嬰幼兒變成小小愛書人

嬰幼兒變成小小愛書人是從朋友的推薦作者 竹下文子＆鈴木守 無意間發現的文章。

在小朋友出生幾個月之後，也開始買書陪她讀。一開始當然會懷疑小朋友只會撕只會咬，買有何用?不過到最近她開始會主動拿書給我，要我讀給她聽，這樣的經驗讓我深深相信閱讀的魅力已經傳給下一代。所以現在把買書的方向從原本是我主動喜好的，到閱讀教育，演變至現在給小朋友的專書。

【轉載】人生教我的45個功課

人生教我的45個功課(以下翻譯感謝網路上的各位網友的提供~)

原文網址

作者 : Regina Brett,來自俄亥俄州, 克里夫蘭, Plain Dealer城 。
"為了慶祝變得更老了, 我曾經寫下人生教我的45個功課. 這是我寫過最叫座的專欄."

Regina Brett的官網


1. Life isn't fair, but it's still good.
人生是不公平的，但還是好得很.

【轉載】失敗的好處，想象力的重要_J.K.羅琳於哈佛大學的畢業生致詞

J.K. Rowling Speaks at Harvard Commencement from Harvard Magazine on Vimeo.

全文來源：愚人碼頭

原文請點此

其中有幾句話我覺得很不賴，節錄如下：

1. 這個世界，總是迫不及待地要給你一套標準因為失敗帶走了一切非本質的東西。
2. 我不再裝作一個不是我自己的我，我開始集中精力，全力以赴，去完成我覺得唯一的重要的事情。
3. 回首看你的失敗，你得到的那些更睿智、更強烈的經驗、想法，永遠會跟著你，扎根于你的求生能力之中。
4. 許多人情願完全放棄發揮他們的想像力。他們選擇把自己保持在有所體驗的界限內，永遠不要找麻煩，去感受如果換成別人是什麼樣的體驗。
5. 希臘作家 Plutarch（普魯塔克）：我們內在所獲得的將會改變外在的世界。在某一方面，我們和外在世界無法逃避的聯系，僅僅因為我們的存在，就影響了其他人的人生。
6. 我們不需要魔法去改變世界，我們已經自帶了所有的能量：我們有能力去想像更好。
7. 人生和故事一樣：不在於它有多長，而在它於有多好。”

刺蝟的優雅

最近，《刺蝟的優雅》電影即將上映，本著對於電影的喜愛與標題的興趣，正好注視到手邊有這本被遺忘許久的原著，決定先睹文字為快。原先是打算匆匆一瞥即可，料不到小說如此引人入勝，不禁再三咀嚼書中的隻字片語，領略作者妙莉葉迷人的文采。

《刺蝟的優雅》的書皮就寫著：最巴黎的小說，從書皮開始就帶領我漫遊在浩瀚的哲學字海裡。妙莉葉是位相當慧詰的哲學愛好者，信手拈來就是值得深思的人生課題。藉由她創造的人物，兩位最主要的主角，50來歲的女門房荷妮與12歲的小女孩芭洛瑪，領著讀者，生活在巴黎，用巴黎人的角度看人事物。並用第一人稱的敘述，與讀者對話，個人覺得這是最能讓讀者參與其中的方式，並，很顯然的，我很喜歡這樣的模式。

《刺蝟的優雅》中，荷妮和芭洛瑪，兩者本來八竿子打不著的人，因為住在同一棟樓，該棟樓又處於巴黎最高級的地區，住戶們皆為大人物或是有錢人。兩位主角一位貧窮一位有錢，對於人的觀察卻有不可思議的雷同。因著住進一位新住戶，來自日本的小津先生，引起這棟的住戶們極大的影響與好奇。妙的是，這位小津先生對荷妮和芭洛瑪亦同等好奇，於是與她們有進一步的互動。對於身處M型社會兩極端，一切都視為理所當然的兩位主角，她們的人生與價值觀因此改變。

我十分喜愛作者在書裡面所引用到的哲學思想、經典名著，引用如此恰到好處。雖然作者對於日本有種無以復加的熱愛，對己國則是優雅的批判，但是，不能否認的是，法國是個偉大，且具有文化內涵的國度，否則就不會出現這位用字遣詞非常到位的新銳作家。東西方文化激盪產生的文學火花，從文字中可以一覽無遺。

閱讀時，字字句句值得細讀、細細推敲，深怕跟不上主角的步伐與思考模式，也訝異作者對現況精準的觀察。這兩位主角時不時的獨白、自我剖析，無不是在提醒看著書的我們，對生活、對人生、對週遭，何不換個角度去思考、去體驗。

再偷偷透露一下，《刺蝟的優雅》結局很出人意表，但，誰說結局會是大家所想像的，看來作者是和大家開了個玩笑。

而，這，卻又何嘗不是人生?

不逃避的智慧

凡此種種皆為無常，皆為虛妄。但卻又真實不虛。

我相當喜歡佩瑪的文字，如此柔軟如此溫和。

她不偏不倚說中眾人的心聲，她提醒讀者生命 就是一連串的修行，不論是好是壞的遭遇都是。

當妄念生，就提醒自己 ；當無常起，也提醒自己。當快樂痛苦來到面前，是一種課題；當天堂 地獄降臨，是一課學習。

"我"是一種執念，"無我"是一種境界。珍 惜每時每刻，這是身為人、身為萬物此生最主要的修行。

這很不容易， 但不就是我們待在此生此世的用意?

做自己與別人生命中的天使

對我而言，人生的重大事、里程碑都發生在去年。

歷經了新的生活經驗，從認為"人生不就是要這樣輕鬆的過"的理所當然，急轉為"原來生活是這樣"的現實。從以為"一步一步、安步當車"的處事態度，轉換為"計畫趕不上變化"的忙亂。一陣的混亂經過沉澱，生活的樣貌卻也隨之浮現。

在人生每個階段，總不時浮現"who are you？" 這樣的疑問，每次做的事"do for what？"是為了什麼？這樣的反思也像煮沸的開水壺發出"嗶~"的聲響，到達極限時就會冒出來提示一下。如果按照嚴長壽的慧眼透視，原來是我沒有認真審視自己的才能是什麼？潛能是什麼？沒認真深度思考，透過思考去延伸自己的觸角。

我突然覺得，會不會是沒有體會過"Gap year"帶來的額外收穫？也或許島國心態作祟？總是不知道從哪來的自卑形成的自大心理。據嚴長壽的觀察，原來我沒有放大格局，自以為的優勢不是優勢。

於是，我停下腳步思考了。

漸漸地，我有點理解到，與世界溝通，才會界定自己的角色，才會體認到自己的不足，才能透過與他人相處，構築出自己的面象。

有時，我故意忽略不見某些事，那既是鴕鳥心態，也是鄉愿。但有時，就是有些事可以讓我們不放棄。到底是什麼讓我們不放棄？嚴長壽說了，原來我的"熱忱"有時被點燃，有時卻被澆熄。

我對於大道理一度厭倦，因為千遍一律我都懂，透過嚴長壽的觀察，原來我是缺乏所謂的"感同身受"。

此時，我稍稍領悟到，我其實可以自癒。自癒不容易，就像長期發願吃素一樣。那種從內發願，時時提示自己要正面思考的作為、積極的態度、樂觀自信的能量，讓自己有勇氣迎接挑戰...真的不容易。那是一種終身課題，是一種當武功高超的大俠在身受重傷時，可以隨時提起運行全身的真氣，需要長時間練就才能成。

有時我是這樣的，我的心靈像小花，偶爾缺乏養分，缺乏灌溉，形成不安定感。透過嚴長壽的佛心來著，告訴我，我需要先身心安頓，才能無所懼地大步向前。

我必須記得，那就是沒有永恆不變的真理，沒有常存的高興或悲傷。

我所面臨到的，也是最被多數人所關注的，工作的目的在哪？真義為何？所求為何？出發點是什麼？價值是什麼？這難道也是經過社會化的大人們所必修的一門課？很顯然，我也是其中的學生之一。誠如講師嚴長壽的提示，這是必考的重點。想過平凡卻不平庸的人生?先思考什麼可以讓人安身立命。

我喜歡這段話：「面對與自己看法不同的人，也還值得多付出一些寬容與體諒。在同為人類的處境，我們必須共同創造人性美好互動的可能，我們同情、我們慈悲，當我們肯繼續對人付出關懷，這種美好就會存在，如此我們的社會就永遠會有希望，會有未來。」

於是，我用欣賞的角度來觀察不計代價不計酬的志工們，他們是透過做中修，修中做，幫助別人來提升自我善的價值，形成善的循環，像空氣清淨機一樣在淨化社會汙濁許久的空氣，早已烏煙瘴氣的眾心。勿以善小而不為，做好事不能少我一人，我期許自己。

從事任何事除了影響他人，也會反求諸己。

佩瑪‧丘卓是這樣說的：『在生命旅途中，我們會一次又一次面對各種不同的關卡。在充滿壓力的時刻，我們必須捫心自問：「我為什麼會害怕？我不想面對的是什麼？我為何無法再走下去？」那些爬到生命頂峰的人並不是什麼英雄，他們只是不畏懼高度而已；而被卡在底層的人也不是失敗者，他們只是先停頓下來。不論如何，每個人遲早都要面臨自己的關卡，我們需要更多的友愛、勇氣及信心，去軟化心中的抗拒，並鼓舞自己，繼續迎接下一個關卡的挑戰。』

我知道，我的角色變了。我知道，安內壤外，不就是從了解自己，才能壯大自己，才能踏出自己，才能做自己與別人生命中的天使。

窮人的銀行家

圖片來源：博客來

從以前我們都會存有一種錯誤的觀念，那就是看到路上乞討的人，都會習慣給對方一些小錢，想說這樣可以幫助他們。其實，《窮人的銀行家》所面臨到的貧窮問題範圍更廣大，作者尤努斯觀察到：「給他魚吃，不如教他釣魚。」與其施捨對方最急需的金錢，倒不如利用金錢，借給需要的貧困的窮人，讓他們覺得，要獲得金錢，是需要努力，而非從天而降的禮物。

《窮人的銀行家》探究貧窮的觀念。觀念的修正是必須的，世界上許多人之所以成為窮人，有絕大部分是因為社會結構、宗教信仰、自然天災、戰爭人禍等等因素所造成。有些因素光靠個人是無法勉力改變，尤以婦女與小孩更甚。從《窮人的銀行家》才得知，許多貧窮的婦女沒有碰過錢，不是因為她們懶惰或是無知，而是因為她們的家庭，所在的生長環境，家人認為女生是賠錢貨，丈夫認為妻子是自己的財產，很多外在因素導致她們的思考也變得理所當然，不敢想也無力去想。所以，尤努斯在孟加拉所推動的葛拉敏銀行，最首要的就是從婦女開始著手，讓她們懂得擁有屬於自己的財務控制權，進而改變她們原本陳腐不堪的舊思維。

在孟加拉的葛拉敏模式之所以成功，是因為他們與一般傳統的銀行需要抵押品才能借貸完全不同，他們所追求的目標不光只是把錢借給窮人，而是一種相信窮人可以改變自己的普世價值。有個目標可以追求，有個正向的價值觀可以依循，有個抱負可以去奮鬥，銀行再也不是有錢人的專利，高利貸也不在是走投無路的人唯一選擇，這也就是葛拉敏銀行可以從孟加拉，推行到全世界的關鍵。

《窮人的銀行家》也探究貧窮現象。尤努斯身為一位大學教授，他與他的同伴為了國家，看不下去國家的經濟狀況，毅然投入消貧的事業。尤努斯如此的情懷，願意關懷孟加拉的人民，不因自己的身分而高高在上，反而利用自己的知識專業協助人民，也吸引許多有志知識一起加入，形成一股強大的力量。誠如他所提過的：「世界的真實面到處都看得到，就是不在教室裡。」他的行為他的態度他的價值觀，怎能不讓所有所謂的專家、經濟學者、老師、政府單位有所警惕?

《窮人的銀行家》提到互信是關鍵。從遠古時期，自從人類有了交易行為以來，一開始也是以互信為基礎，以物易物也建立在信任之上。但隨著時代的演進，交易行為不斷改變，信任，似乎也變得條列化、紙張化了。契約的產生，使之有法律效應，信任變成次要的。到現在，窮人也無法上銀行，是銀行不信任窮人的還款能力，窮人也沒有機會證明自己有還債能力。為什麼在這樣的時代裡，互信變得如此難能可貴? 尤努斯是認為，有一方釋出善意，另一方也能感受到，形成一種改變的力量。

《窮人的銀行家》也提到觀察、規劃的重要。我們可以思考一件事，那就是每件成為話題的人事物，為什麼會成為話題?為什麼會引起注意? ”見微知著”、”大處著眼，小處著手”，尤努斯為什麼想成立一個屬於窮人的銀行?為什麼這樣的銀行會引起一連串的連鎖效應?他的立足點在哪裡? 尤努斯的觀察與規劃能力值得學習。

沒有人願意想要成為窮人，這是無庸置疑的。消貧也是一條漫長的路，只要有人就會有階級落差之分。人性是微妙的，了解人性才會有所作為。套用《孫子兵法‧作戰篇》提到：「知兵之將，民之司命，國家安危之主也。」尤努斯很清楚這一點，所以他們的成功範例，才能寫成書，成為推行全世界的寶貴經驗。其實，像這樣的推廣也能適用在任何一種行業、領域、專案、計畫，因地制宜一下就可以複製套用，受用無窮。

人生最後一堂課

http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/11/08/randypausch

朱學恆的路西法地獄(直率的推薦文，有見過他，所以知道他的風格)

http://www.cs.cmu.edu/~pausch/

Randy Pausch個人網站(卡內基‧美隆 大學資科系教授，能身為全美頂尖學校的老師實屬不易)

http://www.cs.cmu.edu/~pausch/news/index.html
Randy Pausch的抗癌進度網頁

http://blog.sina.com.cn/s/blog_475b3d5601000c0s.html
開復和他的學生網-引領你的一生(原來李開復跟Randy是同學)

http://www.5xue.com/modules/leadyourlife/index.php

我學網(上面有Randy的講稿、影片、一堆珍貴的討論)

基本上他們兩位的心得已經很感人
所以最主要的目的是要把這樣好文章給留存，讓更多人知道

口白人生

圖片來源：yahoo電影
兩個主角，一本書，貫通的人生，一位是作者，一位是書中的主角。
此人的影評很貼切，我很喜歡。

我不禁想起以前上國文課時，
孔子說過『未知生，焉知死？』
我記得以前在上課時，國文老師有特地強調過孔夫子的這句話，含意非僅止於他字面上的意思。他的學生眾多，其中得意門生不少，但是那些學生的下場卻很慘烈。我們無法知道，當時的孔子，在面對他摯愛的學生死去的事實，心有多麼的痛。

如果換個角度想，如果那些學生其實有意識到「如果我知道自己將會怎麼死去，我要用什麼方式迎接我的死？」整個故事的發展是否就不一樣?會不會沒有《論語》的出現?如果子路的態度就像顏回一樣謙遜有禮，是不是就能躲過被醢的命運?

再想像，人生沒有意外，只有平淡，人生沒有十字路口，只有順暢的單行道一路到底。人生以為可以計算，卻想不到卻是被計算，甚或至於乾脆不用計算，認為能控制人生的只有上天，所以就宿命了起來。我們總是在無助的時候相信命運，相信宿命；總是在輝煌燦爛時目空一切，以為這是理所當然，以為"I am everything"。如果我自己是生命的作者(事實上本來就是)，我會怎麼鋪陳這本不知道頁數多少，情節是要高潮迭起，還是平淡如水。

人本身對自己總是客氣，總是手下留情，那不用說，他的人生就可以預料的到。自己平淡，會不禁望向別人為什麼可以發展的如交響樂般的精采紛呈。生命像網，既縝密，生命像絡，既規律。既然是網，就會有洞有縫，總有一些無法預料的事件從生命的網竄溜出去。生命的集合不光取決於人生的大起大落，而是每天每刻每分每秒每個細微的小事件、小意外、小插曲。

我們無法完全掌握自己的生命，可歎的是有些時候是掌握在別人的手裡。但，生命硬是在你想像不到的細微之處轉彎，不是上天給的主意，而是自己的態度取決一切。

練習曲

圖片來源：yahoo電影

1.有些事情現在不做，以後一輩子也不會做
所以選擇環島，親自用自己的雙腿，眼睛，耳朵，內心看台灣
我們的美麗島嶼，美麗人心。
很多事情也可以同理可證，
要不要去做隨你

羊男的迷宮

圖片來源：yahoo電影

誰說童話一定得有幸福的結局?
誰說童話都是唯美浪漫的情節?
誰說王子公主都會過著快樂的生活?
看了【羊男的迷宮】
我聯想起【令人戰慄的格林童話】

個人大推這部在戲院裡令人毛骨悚然的魔幻片
特效精采
又有極深度的內涵
這部乍看之下以為結局會不錯的電影
就像好萊塢最愛的那一套
最愛以"家庭、回家"為電影的核心思想
卻因為導演的個性使然而有出人意表的結果
他認為
童話故事是童話故事
現實生活是現實生活
比起童話那可殘酷許多

嘉明湖有感

一個城市，六個朋友

馬市長登直昇機行銷臺北新舊文化及友善市民最美

臺北市政府新聞處 2006/03/03

臺北市長馬英九昨(3)日登上國際媒體行銷臺北，與主持人坐上直昇機，藉由空中俯瞰來瞭解探索這座城市，馬市長表示，臺北最大的特色在於由老街、高樓、美食、故宮博物院、當代美術館等共同構築起來的文化，新舊並存、有強大的活力及潛力，且是整個華文城市中最自由的城市，具有外人不來無法瞭解的魅力。

馬市長昨日應Discovery旅遊生活頻道「一個城市六個朋友：臺北」專題之邀，與節目外籍主持人Asha Gill共同登上直昇機鳥瞰臺北市，隨後並進行節目宣傳片的拍攝，馬市長表示在直昇機上與外籍主持人介紹世界馳名的101高樓、內湖科技園區和老社區，讓他們瞭解臺北是一座新舊並存的移民城市，當被問到覺得臺北最美的地方是那裡時，馬市長則是引述外籍主持人的說法，認為友善的市民是臺北市最有魅力的地方，令人流連忘返。

Discovery旅遊生活頻道「一個城市六個朋友」自2003年播出以來，已走遍世界各大城市，今年則以臺北為主題，已於2月起進行了為期三週的拍攝，從文化、傳統藝術、城市聚落、時尚流行等各面向勾勒臺北不同樣貌。而在臺北的「六個朋友」除了馬市長外，還包括經營寶藏巖藝術行動複合商店的覃敏宜、荷蘭籍卻在大稻埕成立偶戲館的Robin、知名設計師溫慶珠、名作家劉墉之子同時也是文字及音樂工作者的劉軒和聲動劇場創辦人謝韻雅，在這些各有特色的朋友帶領下，共同探索臺北的美麗。

文章節錄於：台北市政府新聞處

你的桶子有多滿

圖片來源：博客來

老師好：

先前聽○○說您有要找我
不知道是什麼事
所以先寫信詢問老師

老師您也有跟○○說到
希望不要因為環境的關係改變自己的特質
我會時時記得這樣的話

另外，最近和一位學弟聊到有關於管理
管理範圍好廣
所以我們有對於知識管理小討論一番
他對於我們目前的環境、作法與流程提供了一些建議

武陵楓紅

因為四月與武陵的約定，所以十二月的武陵農場賞楓就這麼想了八個月，終也成行。
因為今年暖冬，與跟原先預料不一樣的大小雨不停，預計的楓紅，竟像是求生存之後下的稀稀疏疏。
因為武陵實在是太美，雖然來之前不少人放棄前往，留在現場的都是不畏低溫與預計的雨勢，皆享受到難得的假日清靜。

武陵的四季，值得細細品味，值得一去再去。
武陵的四季，難得的分明，難得的秀麗。
武陵的美，難以言喻，只能親身體會。