google analytics

2007/11/13

窮人的銀行家


圖片來源:博客來

從以前我們都會存有一種錯誤的觀念,那就是看到路上乞討的人,都會習慣給對方一些小錢,想說這樣可以幫助他們。其實,《窮人的銀行家》所面臨到的貧窮問題範圍更廣大,作者尤努斯觀察到:「給他魚吃,不如教他釣魚。」與其施捨對方最急需的金錢,倒不如利用金錢,借給需要的貧困的窮人,讓他們覺得,要獲得金錢,是需要努力,而非從天而降的禮物。

《窮人的銀行家》探究貧窮的觀念。觀念的修正是必須的,世界上許多人之所以成為窮人,有絕大部分是因為社會結構、宗教信仰、自然天災、戰爭人禍等等因素所造成。有些因素光靠個人是無法勉力改變,尤以婦女與小孩更甚。從《窮人的銀行家》才得知,許多貧窮的婦女沒有碰過錢,不是因為她們懶惰或是無知,而是因為她們的家庭,所在的生長環境,家人認為女生是賠錢貨,丈夫認為妻子是自己的財產,很多外在因素導致她們的思考也變得理所當然,不敢想也無力去想。所以,尤努斯在孟加拉所推動的葛拉敏銀行,最首要的就是從婦女開始著手,讓她們懂得擁有屬於自己的財務控制權,進而改變她們原本陳腐不堪的舊思維。

在孟加拉的葛拉敏模式之所以成功,是因為他們與一般傳統的銀行需要抵押品才能借貸完全不同,他們所追求的目標不光只是把錢借給窮人,而是一種相信窮人可以改變自己的普世價值。有個目標可以追求,有個正向的價值觀可以依循,有個抱負可以去奮鬥,銀行再也不是有錢人的專利,高利貸也不在是走投無路的人唯一選擇,這也就是葛拉敏銀行可以從孟加拉,推行到全世界的關鍵。

《窮人的銀行家》也探究貧窮現象。尤努斯身為一位大學教授,他與他的同伴為了國家,看不下去國家的經濟狀況,毅然投入消貧的事業。尤努斯如此的情懷,願意關懷孟加拉的人民,不因自己的身分而高高在上,反而利用自己的知識專業協助人民,也吸引許多有志知識一起加入,形成一股強大的力量。誠如他所提過的:「世界的真實面到處都看得到,就是不在教室裡。」他的行為他的態度他的價值觀,怎能不讓所有所謂的專家、經濟學者、老師、政府單位有所警惕?

《窮人的銀行家》提到互信是關鍵。從遠古時期,自從人類有了交易行為以來,一開始也是以互信為基礎,以物易物也建立在信任之上。但隨著時代的演進,交易行為不斷改變,信任,似乎也變得條列化、紙張化了。契約的產生,使之有法律效應,信任變成次要的。到現在,窮人也無法上銀行,是銀行不信任窮人的還款能力,窮人也沒有機會證明自己有還債能力。為什麼在這樣的時代裡,互信變得如此難能可貴? 尤努斯是認為,有一方釋出善意,另一方也能感受到,形成一種改變的力量。

《窮人的銀行家》也提到觀察、規劃的重要。我們可以思考一件事,那就是每件成為話題的人事物,為什麼會成為話題?為什麼會引起注意? ”見微知著”、”大處著眼,小處著手”,尤努斯為什麼想成立一個屬於窮人的銀行?為什麼這樣的銀行會引起一連串的連鎖效應?他的立足點在哪裡? 尤努斯的觀察與規劃能力值得學習。

沒有人願意想要成為窮人,這是無庸置疑的。消貧也是一條漫長的路,只要有人就會有階級落差之分。人性是微妙的,了解人性才會有所作為。套用《孫子兵法‧作戰篇》提到:「知兵之將,民之司命,國家安危之主也。」尤努斯很清楚這一點,所以他們的成功範例,才能寫成書,成為推行全世界的寶貴經驗。其實,像這樣的推廣也能適用在任何一種行業、領域、專案、計畫,因地制宜一下就可以複製套用,受用無窮。

2007/11/09

人生最後一堂課

http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/11/08/randypausch

朱學恆的路西法地獄(直率的推薦文,有見過他,所以知道他的風格)

http://www.cs.cmu.edu/~pausch/

Randy Pausch個人網站(卡內基‧美隆 大學資科系教授,能身為全美頂尖學校的老師實屬不易)

http://www.cs.cmu.edu/~pausch/news/index.html
Randy Pausch的抗癌進度網頁

http://blog.sina.com.cn/s/blog_475b3d5601000c0s.html
開復和他的學生網-引領你的一生(原來李開復跟Randy是同學)

http://www.5xue.com/modules/leadyourlife/index.php

我學網(上面有Randy的講稿、影片、一堆珍貴的討論)

基本上他們兩位的心得已經很感人
所以最主要的目的是要把這樣好文章給留存,讓更多人知道


2007/07/16

口白人生

圖片來源:yahoo電影
兩個主角,一本書,貫通的人生,一位是作者,一位是書中的主角。
此人的影評很貼切,我很喜歡。

我不禁想起以前上國文課時,
孔子說過『未知生,焉知死?』
我記得以前在上課時,國文老師有特地強調過孔夫子的這句話,含意非僅止於他字面上的意思。他的學生眾多,其中得意門生不少,但是那些學生的下場卻很慘烈。我們無法知道,當時的孔子,在面對他摯愛的學生死去的事實,心有多麼的痛。

如果換個角度想,如果那些學生其實有意識到「如果我知道自己將會怎麼死去,我要用什麼方式迎接我的死?」整個故事的發展是否就不一樣?會不會沒有《論語》的出現?如果子路的態度就像顏回一樣謙遜有禮,是不是就能躲過被醢的命運?

再想像,人生沒有意外,只有平淡,人生沒有十字路口,只有順暢的單行道一路到底。人生以為可以計算,卻想不到卻是被計算,甚或至於乾脆不用計算,認為能控制人生的只有上天,所以就宿命了起來。我們總是在無助的時候相信命運,相信宿命;總是在輝煌燦爛時目空一切,以為這是理所當然,以為"I am everything"。如果我自己是生命的作者(事實上本來就是),我會怎麼鋪陳這本不知道頁數多少,情節是要高潮迭起,還是平淡如水。

人本身對自己總是客氣,總是手下留情,那不用說,他的人生就可以預料的到。自己平淡,會不禁望向別人為什麼可以發展的如交響樂般的精采紛呈。生命像網,既縝密,生命像絡,既規律。既然是網,就會有洞有縫,總有一些無法預料的事件從生命的網竄溜出去。生命的集合不光取決於人生的大起大落,而是每天每刻每分每秒每個細微的小事件、小意外、小插曲。

我們無法完全掌握自己的生命,可歎的是有些時候是掌握在別人的手裡。但,生命硬是在你想像不到的細微之處轉彎,不是上天給的主意,而是自己的態度取決一切。

2007/05/25

練習曲

圖片來源:yahoo電影

1.有些事情現在不做,以後一輩子也不會做
所以選擇環島,親自用自己的雙腿,眼睛,耳朵,內心看台灣
我們的美麗島嶼,美麗人心。
很多事情也可以同理可證,
要不要去做隨你

2007/04/28

羊男的迷宮


圖片來源:yahoo電影

誰說童話一定得有幸福的結局?
誰說童話都是唯美浪漫的情節?
誰說王子公主都會過著快樂的生活?
看了【羊男的迷宮
我聯想起【令人戰慄的格林童話

個人大推這部在戲院裡令人毛骨悚然的魔幻片
特效精采
又有極深度的內涵
這部乍看之下以為結局會不錯的電影
就像好萊塢最愛的那一套
最愛以"家庭、回家"為電影的核心思想
卻因為導演的個性使然而有出人意表的結果
他認為
童話故事是童話故事
現實生活是現實生活
比起童話那可殘酷許多

2007/04/01

一個城市,六個朋友

馬市長登直昇機行銷臺北新舊文化及友善市民最美

臺北市政府新聞處 2006/03/03

臺北市長馬英九昨(3)日登上國際媒體行銷臺北,與主持人坐上直昇機,藉由空中俯瞰來瞭解探索這座城市,馬市長表示,臺北最大的特色在於由老街、高樓、美食、故宮博物院、當代美術館等共同構築起來的文化,新舊並存、有強大的活力及潛力,且是整個華文城市中最自由的城市,具有外人不來無法瞭解的魅力。

馬市長昨日應Discovery旅遊生活頻道「一個城市六個朋友:臺北」專題之邀,與節目外籍主持人Asha Gill共同登上直昇機鳥瞰臺北市,隨後並進行節目宣傳片的拍攝,馬市長表示在直昇機上與外籍主持人介紹世界馳名的101高樓、內湖科技園區和老社區,讓他們瞭解臺北是一座新舊並存的移民城市,當被問到覺得臺北最美的地方是那裡時,馬市長則是引述外籍主持人的說法,認為友善的市民是臺北市最有魅力的地方,令人流連忘返。

Discovery旅遊生活頻道「一個城市六個朋友」自2003年播出以來,已走遍世界各大城市,今年則以臺北為主題,已於2月起進行了為期三週的拍攝,從文化、傳統藝術、城市聚落、時尚流行等各面向勾勒臺北不同樣貌。而在臺北的「六個朋友」除了馬市長外,還包括經營寶藏巖藝術行動複合商店的覃敏宜、荷蘭籍卻在大稻埕成立偶戲館的Robin、知名設計師溫慶珠、名作家劉墉之子同時也是文字及音樂工作者的劉軒和聲動劇場創辦人謝韻雅,在這些各有特色的朋友帶領下,共同探索臺北的美麗。

文章節錄於:
台北市政府新聞處


2007/03/31

你的桶子有多滿

圖片來源:博客來


老師好:

先前聽○○說您有要找我
不知道是什麼事
所以先寫信詢問老師

老師您也有跟○○說到
希望不要因為環境的關係改變自己的特質
我會時時記得這樣的話

另外,最近和一位學弟聊到有關於管理
管理範圍好廣
所以我們有對於知識管理小討論一番
他對於我們目前的環境、作法與流程提供了一些建議